Пациент 30 лет обратился к нам в клинику с болью в зубе. После проведенного рентгенологического обследования (Фото №3) выяснено, что зуб восстановлению не подлежал, и было принято решение удалить его и через 1,5 - 2 месяца поставить имплантант. Когда речь идет об имплантантах, удаление должно быть крайне атравматично, чтобы максимально сохранить кость вокруг удаленного зуба.
Пациентка (42 года) обратилась в нашу клинику с целью восстановления разрушенного зуба.
В результате осмотра и проведения рентгенологического обследования обнаружено несколько проблем: разрушение зуба более ½ части, не качественно выполненное лечение каналов, отломок инструмента в одном из каналов, хронический воспалительный процесс в области корней зуба.
Был поставлен диагноз: хронический периодонтит зуба 1.6.
Пациент, 32 года, обратился с жалобами на сломавшийся зуб 3.7.
Этот зуб был в прошлом неоднократно лечен другими стоматологами, однако не был вовремя покрыт коронкой и разрушился.
При осмотре обнаружили, что практически от зуба кроме корней ничего не осталось: из зуба сиротливо торчал металлический штифт, служивший когда-то опорой выпавшей пломбы, в трех каналах просматривались «три глаза» гуттаперчи, не двусмысленно намекая, что каналы запломбированы.
Пациент, 28 лет, обратился с жалобами на боли интенсивного характера. Боль была постоянная, усиливающаяся на тепло. Пациент не расставался с бутылкой холодной воды, постоянно полоскал зуб, охлаждая его.
Таким пациентам можно ставить диагноз еще с порога: острый гнойный пульпит.
Лечение проводилось в три этапа:
Пациентка (20 лет) обратилась с жалобами на периодически возникающий свищ на десне с гнойным отделяемым. После осмотра и проведения диагностических мероприятий был диагностирован хронический периодонтит зуба 1.6.
Зуб был лечен в три этапа: